Bakıcı Gideri Sağlık Teminatı kapsamındadır.
Her ne kadar genel şartlarda yer alan düzenlemede bakıcı gideri zararı, ölüm ve sakalık teminatı kapsamında olduğu düzenlenmiş olsa da Yargıtay kararları uyarınca bakıcı giderinin sağlık gideri teminatından karşılanması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/3537 E. , 2020/8129 K. K.T.: 07/12/2020
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 290.000,00 TL. bakıcı gideri tazminatının 10.05.2018 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara, davalı vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından; davalı vekilinin Uyuşmalık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı itirazın reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; davaya konu edilen sürekli maluliyetten kaynaklanan yaşam boyu bakıcı gideri talebinin, … poliçesindeki tedavi teminatına dahil olduğuna ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemesine; davalının, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından hüküm altına alınan vekalet ücreti yönünden karara itiraz etmediği ve bu hususta davacı yararına usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alındığında, davalı vekilinin vekalet ücretine ilişkin temyizinin yerinde görülmemesine göre; davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 14.899,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/3471 E. , 2021/6012 K. K.T.: 04/10/2021
İtiraz Hakem Heyeti tarafından, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren … Genel Şartları gereği, bakıcı giderinin sakatlık teminatı kapsamında kaldığı ve sakatlık teminatına ilişkin limitin tüketilmiş olduğu gerekçesiyle, davalının sorumluluğunun kalmadığı yönünde karar verilmiştir.
Sakatlık tazminatı hesaplanırken mağdurun meslekte kazanma gücü kaybı oranına göre elde edeceği gelirdeki azalma hesaplanırken, bakıcı giderleri ise mağdurun bakımı, hastaneye gidip gelmesi, ilaçları, gerektiğinde sürekli yanı başında bulunması gereken hasta bakıcı-yardımcı maaş ve ücretleri hesaplanmaktadır.
Daimi işgücü kaybı tazminatı ile yaşam boyu bakım giderleri farklı tazminat kalemleri olup yaşam boyu bakıcı giderlerinin sakatlık teminatı kapsamında değerlendirilmesi mümkün değildir. Dairemizin kökleşen içtihatları da bu yöndedir.
Somut olayda, 09/03/2016 tarihli poliçede 330.000,00 TL sakatlanma ve ölüm, 330.000,00 TL sağlık
gideri teminatı bulunmaktadır.
Anayasa Mahkemesinin 17.7.2020 tarihinde verdiği KTK.’nın 90. maddesine ilişkin iptal kararı da gözetilerek, davacının talep ettiği sürekli bakıcı gideri tazminatının … poliçesindeki sağlık gideri teminatından karşılanması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ile yaşam boyu bakıcı giderinin sakatlık teminatı kapsamında olduğu değerlendirilerek yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Tag; Bakıcı Gideri Sağlık Teminatı